死者裤子在哪买的，死者自焚为什么裤子没有被烧着，要是消防队员有这样的裤子，还怕进火场吗

对于官方通报，死者家属向媒体发布了一份疑问清单：

1死者买汽油的直接证据：（发票、视频、其他证人）

2加油站和挖掘机属同一人所有（地方镇高群）

3公安机关为什么一直没有到现场采集事发现场的证人证言。对于媒体采访中的群众的证言作何评论，为何视而不见。拆迁人员拆迁带的汽油瓶子、灭火器作何解释。

4现场拆迁人员为何在火势变大之后一哄而散，而不是组织救援。

5为何绝口不提拆迁之事，死者西院墙被挖掘机推倒，强拆在前。

6死者有务农所用的农药喷雾、灌溉的汽油机，有自己的合理用途，简单地由买汽油推断出自焚是不是很荒谬，你自己信吗？

7死者尸体发现时是趴在地上苦苦求生的样子，而且可以看出衣服很大一部分是完整的，身上没有汽油。现场门窗外面烧毁痕迹比内部要严重，可以推断火情是由外部引起。

8尸体被公安机关拉走后，法医鉴定结果为何迟迟没有公布

9公安机关之前公布的控制住了相关人员又作何解释，政府迟迟不解释是否要包庇犯罪嫌疑人？

呵呵，两篇报道前后矛盾？难道官方的通报前后不矛盾吗？第一次通报，死者的家里发生了“火情”，不得不佩服平邑的官方，一个村民家里发生“火情”，县政府也得召开紧急会议，研究事宜，真是立党为公，执政为民，第二次官方通报，死者是自己自焚，既然是自己自焚，官方通报还“控制了相关责任人”，一个人自己不想活了，把自己点燃自焚了，与“相关责任人”有关系吗？既然官方工作做的这么好，这么细致入微，死者自焚，控制了相关责任人，不是冷了相关责任人的心吗？就像有人不想活了，跳楼了，难道把物业公司经理控制了，才行吗？